Một tổ chức nhân đạo có trụ sở tại Mỹ, Tổ chức Cứu trợ Nhân đạo Gaza (GHF), được thành lập vào đầu năm nay với mục đích cung cấp viện trợ nhân đạo tại Dải Gaza. Tổ chức này nhận được sự hỗ trợ từ cả Mỹ và Israel. Tuy nhiên, quá trình phân phối viện trợ của GHF đã bị gián đoạn trong nhiều tháng gần đây do tình hình an ninh phức tạp tại khu vực.

Theo số liệu thống kê của Liên Hợp Quốc, hơn 1.000 người Palestine đã thiệt mạng khi cố gắng tiếp cận các trung tâm phân phối viện trợ của GHF. Người dân Palestine đang phải đối mặt với tình trạng đói kém và tuyệt vọng, buộc phải đi hàng dặm để nhận các gói thực phẩm từ bốn trung tâm phân phối được trang bị vũ trang nặng. Các nhân viên y tế và dân thường Palestine đã tố cáo rằng GHF và quân đội Israel thường xuyên nổ súng vào những người đang tìm kiếm viện trợ, gây ra hàng chục cái chết mỗi lần.

Các tài khoản harrowing về tình hình tại Gaza đã được xác thực bởi bằng chứng video, người thổi còi và các binh sĩ Israel. Tổ chức Giám sát Nhân quyền Euro-Med đã kết luận rằng quân đội Israel và các lính đánh thuê làm việc cho GHF đều có liên quan đến các vụ giết người. Tổ chức này cũng cáo buộc rằng quân đội Israel đã cho phép các băng nhóm Palestine cướp đoạt các đoàn xe viện trợ và gây sợ hãi cho dân thường.

Mới đây, một sĩ quan lực lượng đặc nhiệm Mỹ đã nghỉ hưu, Anthony Aguilar, người từng làm việc cho GHF, đã tiết lộ về việc đối xử tàn bạo với người Palestine tại các địa điểm phân phối viện trợ. “Không có gì nghi ngờ, tôi đã chứng kiến các tội ác chiến tranh của [quân đội Israel],” Aguilar nói trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với BBC.

Các bác sĩ và người sống sót tại Gaza cho biết quân đội Israel thường sử dụng súng bắn tỉa để nhắm vào những người Palestine đang tìm kiếm viện trợ. Bác sĩ Fadel Naeem nói rằng ông thường xuyên điều trị cho những người sống sót tại bệnh viện al-Ahli Arab ở thành phố Gaza và hầu hết các vết thương súng đều ở “đầu, ngực và bụng”.

Chính phủ Israel đã chính thức phủ nhận việc nổ súng vào người Palestine và tuyên bố rằng quân đội chỉ bắn “các phát súng cảnh cáo” bên ngoài các trung tâm phân phối của GHF để ngăn chặn đám đông. Tuy nhiên, một số báo cáo từ các binh sĩ Israel đã phục vụ tại Gaza cho thấy rằng họ đã được lệnh “bắn” trực tiếp vào những người Palestine đang tìm kiếm viện trợ.

Các cảnh tượng và hình ảnh về người Palestine chết vì đói và bị giết tại các địa điểm phân phối viện trợ của GHF đã khiến một số đồng minh của Israel lên án và đưa ra lời cảnh báo. Pháp, Đức và Anh đã phát hành một बयान kêu gọi Israel tăng cường viện trợ cứu sống. Pháp cũng đã thực hiện một bước đi biểu tượng bằng cách công nhận nhà nước Palestine, và Anh cũng đe dọa sẽ làm như vậy nếu Israel không chấm dứt “tình hình kinh hoàng” tại Gaza và cam kết thực hiện giải pháp “hai nhà nước”. Canada cũng cho biết sẽ công nhận nhà nước Palestine vào tháng 9.

Đại học Obafemi Awolowo (OAU) tại Ile-Ife, Nigeria, đã đưa ra một quy định mới về trang phục dành cho sinh viên, theo đó cấm đeo trang sức nặng, quần tụt, hình xăm và một số kiểu tóc. Quy định này đã tạo ra một cuộc tranh luận nóng trong cộng đồng sinh viên và các chuyên gia giáo dục về việc liệu nó có giúp nâng cao kỷ luật và trật tự trong trường hay không, đồng thời đặt ra câu hỏi về quyền tự do cá nhân của sinh viên.

Quy định mới nêu rõ rằng sinh viên vi phạm sẽ phải đối mặt với các hình thức kỷ luật như cảnh cáo hoặc bị đình chỉ học tập trong một hoặc hai học kỳ tùy vào mức độ nghiêm trọng của vi phạm. Đây là một phần trong nỗ lực của trường nhằm tăng cường kỷ luật và trật tự trong môi trường học đường. Tuy nhiên, nhiều người cho rằng quy định này đi quá xa và xâm phạm quyền tự do cá nhân cũng như quyền tự biểu đạt của sinh viên.

Omoyele Sowore, một nổi tiếng là nhà hoạt động nhân quyền và từng là ứng cử viên tổng thống Nigeria, đã lên tiếng chỉ trích quyết định của OAU. Ông cho rằng quy định về trang phục của trường đại học này là một sự phân tâm không cần thiết và không phù hợp với mục tiêu chính của giáo dục đại học, đó là thúc đẩy sự phát triển trí tuệ và tư duy sáng tạo. Ông cũng nhấn mạnh rằng các trường đại học nên tập trung vào việc tạo ra một môi trường học tập tự do, khuyến khích sự đổi mới và sáng tạo, hơn là đi vào các chi tiết vụn vặt về trang phục và kiểu tóc.

Đây không phải là lần đầu tiên một trường đại học ở Nigeria đưa ra quy định về trang phục. Nhiều cơ sở giáo dục đại học khác trên cả nước cũng đã ban hành các quy định tương tự, gây ra nhiều cuộc tranh luận về quyền tự do cá nhân, quyền của sinh viên và ưu tiên của các trường đại học trong một hệ thống giáo dục còn nhiều thách thức. Những quy định này thường được đưa ra với mục tiêu tăng cường kỷ luật và chuẩn mực trong các trường, nhưng nhiều người lo ngại rằng chúng có thể cản trở quyền tự do và sáng tạo của sinh viên.

Với việc áp dụng quy định mới này, Đại học Obafemi Awolowo có thể sẽ phải đối mặt với nhiều thách thức trong việc cân bằng giữa việc duy trì kỷ luật và tôn trọng quyền tự do cá nhân của sinh viên. Trong khi một số cho rằng quy định này là cần thiết để đảm bảo môi trường học tập nghiêm túc và tập trung, thì những người khác lại lo ngại rằng nó có thể dẫn đến việc hạn chế sự đa dạng và tự do cá nhân trong môi trường đại học.

Vì vậy, việc đánh giá tác động của quy định này đối với sinh viên và cộng đồng đại học nói chung là rất quan trọng. Cuộc tranh luận này không chỉ giới hạn trong phạm vi của OAU mà còn có ảnh hưởng tới các trường đại học khác trên khắp Nigeria và cả ở những nơi khác.

Ahrefs cung cấp nhiều công cụ khác nhau để tạo nội dung chất lượng.

trang chủ ahrefs tr
Trả lời các câu hỏi.